Ir al contenido principal

Entradas

SAP MA 1763/2020 18 de marzo de dos mil veinte. Valor de los convenios prematrimoniales y de los no ratificados.

                                                                                                  ©jjrega SAP MA 1763/2020 18 de marzo de dos mil veinte Id Cendoj: 29067370062020100695 http://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/af4db0b4bfb73b3e/20210222   COMENTARIO Como ya analicé en una anterior entrada de este blog, generalmente no se suele dar valor ni tener precaución a la hora de la firma de un convenio regulador. Se suelen incluso titular como “propuesta de convenio” y más de una vez he oído que “esto no vale hasta que se ratifique a presencia judicial”, pero si bien la no ratificación del convenio conlleva que no se pueda dictar la sentencia de separación o divorcio, no significa que los pactos en él contenido sean váli...

STS 04/02/2021. Régimen económico de separación de bienes. Responsabilidad de las deudas contraídas por uno solo de los cónyuges. Deudas contraídas en el ejercicio de la potestad doméstica. Carga de la prueba

                                                                                            ©jjrega   STS 04/02/2021. Régimen económico de separación de bienes. Responsabilidad de las deudas contraídas por uno solo de los cónyuges. Deudas contraídas en el ejercicio de la potestad doméstica. Carga de la prueba   COMENTARIOS A LA SENTENCIA. Partiendo del hecho de que, en el régimen de separación de bienes, y de manera excepcional, el tercero puede exigir responsabilidad al cónyuge no contratante, siempre que acredite que la comunidad matrimonial se benefició de dicho negocio al destinarse a las necesidades familiares u ordinarias de la familia,   ( art. 1440 Código civil por remisión del 1319 del mismo cuerpo legal); el Tribunal Supremo, deni...

STS 25-11-2020: Beneficiario del Seguro colectivo de accidente y pareja de hecho inscrita.

  STS 25-11-2020 Determinación de la condición de beneficiario de un contrato de seguro de accidentes. Cláusula que aludía al cónyuge del asegurado fallecido. Fue voluntad del asegurado al adherirse al seguro colectivo que fuera beneficiaria su pareja de hecho. Id Cendoj: 28079110012020100608 http://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/baf5ac68e9b27a0d/20201211 COMENTARIO Interesante sentencia del Tribunal Supremo, en la que, como bien se indica en los fundamentos de derecho, no se trata de analizar si la norma legal discrimina a las parejas de hecho frente al matrimonio, sino si la intención real del contratante era designar como beneficiaria a su pareja estable, inscritos en el registro de parejas estables. Como dice la sentencia: “ Una cosa es adoptar una decisión de no contraer matrimonio y vivir como un matrimonio bajo una relación more uxorio con publicidad registral, y otra distinta la de ser beneficiario de un seguro .” Destacar l...

STS 30-11-2020 Alimentos: precisión del momento de comienzo del devengo de la obligación, en el supuesto examinado. Art. 148 CC.

  STS 30-11-2020 Alimentos: precisión del momento de comienzo del devengo de la obligación, en el supuesto examinado. Art. 148 CC. http://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/f32501cc0f4e59a9/20201211 Se alega la incorrecta interpretación efectuada en la sentencia objeto de este recurso del artículo 148.1 en relación con el artículo 142 y 106.1 del CC y 774.5 de la LEC y respecto de la fecha del devengo de la pensión de alimentos fijada en dicha resolución, revocando la sentencia de instancia y a su vez aumentando el importe de la fijada en las medidas provisionales. Se estima parcialmente el motivo. Alega el recurrente que se yerra en la sentencia de la Audiencia Provincial, cuando se fijan los alimentos desde la interposición de la demanda, entendiendo que los efectos de la pensión solo debían desplegarse desde la fecha de la sentencia de la Audiencia Provincial. Sobre la cuestión controvertida, relativa a la aplicación de la retroactividad limitada de los alimentos de...

STS 30-11-2020 Derecho de familia. Modificación de medidas. Guarda y custodia compartida. Interés del menor. Ausencia de exploración de menores. Falta de motivación en la denegación de la exploración.

    STS 30-11-2020 Derecho de familia. Modificación de medidas. Guarda y custodia compartida. Interés del menor. Ausencia de exploración de menores. Falta de motivación en la denegación de la exploración. http://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/ee5e4bc3b5e32823/20201211 Consta acreditado que la madre solicitó la exploración de los menores (actualmente de 12 y 8 años de edad) en primera y segunda instancia, denegándose la prueba sin motivación. Según declara la sentencia 157/2017, de 7 de marzo, "En relación a la falta de exploración de la hija, esta sala se ha pronunciado con reiteración respecto a la necesidad de ser oído el menor en los procedimientos que directamente les afectan". En igual sentido la sentencia 578/2017, de 25 de octubre. En la sentencia 413/2014, de 20 de octubre, se declaró: "La aparente contradicción entre el Código Civil y la Ley de Enjuiciamiento Civil, viene a ser aclarada por la Ley del Menor y por el Convenio sobre Derechos del...

STS 3-12-2020 Procedimiento de modificación judicial de la capacidad. Medidas de apoyo. Persona vulnerable a los abusos económicos de terceros.

  Comentario Esta sentencia analiza las especialidades del Juicio verbal de modificación de la capacidad, cuya finalidad no es la solución de un conflicto de intereses contrapuestos, sino el cauce adecuado para lograr la protección , real y efectiva, de las personas con discapacidad, no anulando ésta, sino buscando los medios de apoyo que ha de precisar para poder ejercer su capacidad jurídica. Realiza un análisis sobe la valoración de la prueba y su alcance que merece la pena su lectura. Y bajando al caso enjuiciado, curioso que una madre mayor, de gran capacidad económica, parece "enamorarse" de un hombre joven, pero su generosidad y estado psíquico determinan que existe una " influencia indebida de esa persona hacia ella" y peligra su patrimonio. ·          Nº de Resolución:  654/2020     ·          Tipo Órgano:  Tribunal Supremo. Sala de lo Civil     ·   ...