Derecho de familia, sucesiones y discapacidad. Blog de J.J. Reyes Gallur

  STS 30-11-2020 Alimentos: precisión del momento de comienzo del devengo de la obligación, en el supuesto examinado. Art. 148 CC. http://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/f32501cc0f4e59a9/20201211 Se alega la incorrecta interpretación efectuada en la sentencia objeto de este recurso del artículo 148.1 en relación con el artículo 142 y 106.1 del CC y 774.5 de la LEC y respecto de la fecha del devengo de la pensión de alimentos fijada en dicha resolución, revocando la sentencia de instancia y a su vez aumentando el importe de la fijada en las medidas provisionales. Se estima parcialmente el motivo. Alega el recurrente que se yerra en la sentencia de la Audiencia Provincial, cuando se fijan los alimentos desde la interposición de la demanda, entendiendo que los efectos de la pensión solo debían desplegarse desde la fecha de la sentencia de la Audiencia Provincial. Sobre la cuestión controvertida, relativa a la aplicación de la retroactividad limitada de los alimentos determ

    STS 30-11-2020 Derecho de familia. Modificación de medidas. Guarda y custodia compartida. Interés del menor. Ausencia de exploración de menores. Falta de motivación en la denegación de la exploración. http://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/ee5e4bc3b5e32823/20201211 Consta acreditado que la madre solicitó la exploración de los menores (actualmente de 12 y 8 años de edad) en primera y segunda instancia, denegándose la prueba sin motivación. Según declara la sentencia 157/2017, de 7 de marzo, "En relación a la falta de exploración de la hija, esta sala se ha pronunciado con reiteración respecto a la necesidad de ser oído el menor en los procedimientos que directamente les afectan". En igual sentido la sentencia 578/2017, de 25 de octubre. En la sentencia 413/2014, de 20 de octubre, se declaró: "La aparente contradicción entre el Código Civil y la Ley de Enjuiciamiento Civil, viene a ser aclarada por la Ley del Menor y por el Convenio sobre Derechos del

  Comentario Esta sentencia analiza las especialidades del Juicio verbal de modificación de la capacidad, cuya finalidad no es la solución de un conflicto de intereses contrapuestos, sino el cauce adecuado para lograr la protección , real y efectiva, de las personas con discapacidad, no anulando ésta, sino buscando los medios de apoyo que ha de precisar para poder ejercer su capacidad jurídica. Realiza un análisis sobe la valoración de la prueba y su alcance que merece la pena su lectura. Y bajando al caso enjuiciado, curioso que una madre mayor, de gran capacidad económica, parece "enamorarse" de un hombre joven, pero su generosidad y estado psíquico determinan que existe una " influencia indebida de esa persona hacia ella" y peligra su patrimonio. ·          Nº de Resolución:  654/2020     ·          Tipo Órgano:  Tribunal Supremo. Sala de lo Civil     ·          Municipio:  Madrid     ·          Ponente:  MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN     Nº   Recurso: