Derecho de familia, sucesiones y discapacidad. Blog de J.J. Reyes Gallur

                                                                                          ©jjrega TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Gabinete del Presidente Oficina de Prensa NOTA INFORMATIVA Nº 17/2024 EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL AMPARA A UNA MADRE QUE SOLICITÓ UN CENTRO EDUCATIVO ACONFESIONAL PARA LA EDUCACIÓN DE SU HIJA MENOR DE EDAD El Pleno del Tribunal Constitucional ha dictado una sentencia, de la que ha sido ponente la Vicepresidenta Inmaculada Montalbán Huertas, en la que estima la demanda de amparo interpuesta por la madre de una menor de edad frente a las resoluciones judiciales que acordaron que el centro escolar más adecuado para que cursara sus estudios fuera el elegido por el padre, que es un centro concertado religioso. El recurso de amparo tiene origen en la discrepancia entre los progenitores de la menor acerca de la elección del centro educativo para su hija. El padre quería que la niña cursara los estudios en un colegio concertado religioso y la madre, por el contra

                                    ©jjrega Uniones estables o matrimonio: ¿cuál es la mejor opción?       Al lector puede sorprenderle que titule este artículo hablando de uniones estables y no de parejas de hecho, pero eso se debe a que, jurídicamente hablando, son conceptos distintos, por lo que convendrá comenzar concretando esos términos. La pareja de hecho, en términos jurídicos puede suponer una menor estabilidad, no querer someterse a normativa alguna. Podrían ser las que denomino “parejas de hecho de hecho”, es decir, aquellas uniones que no constan inscritas en el registro de parejas, Las uniones estables o parejas de hecho serán aquellas que quieren estar reguladas e inscritas en un registro, y que son las que regulan leyes autonómicas y comunidades con derecho civil propio, pues el Estado no se digna a dictar una norma que las regule.   Como vemos serían aquellas parejas cuya unión quiere tener trascendencia jurídica, y que para diferencias de las primeas, a mi humild

                                                                                                  ©jjrega SAP de Madrid (Sección 9ª) de 30 de enero de 2023, rec. nº 818/2022. https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/538522ce2f198383a0a8778d75e36f0d/20230301 Nota Esta sentencia, en aplicación del principio de enriquecimiento injusto condena al conviviente varón a pagar a la mujer el importe del lavavajillas comprado así como también la cantidad pagada por ella para la compra de un vehículo, puesto a nombre del varón, quien lo vendió. Y desestima la reconvención del varón de los gastos por incumplimiento de promesa de matrimonio reclamados por el otro conviviente, eso sí, por falta de prueba, dado que a él incumbía la carga de acreditarlos. Lo que tiene no hacer un buen pacto. ANTECEDENTES PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 82 de Madrid, en fecha 08 de julio de 2021, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Q

                                                                                                ©JJREGA STS, a 30 de enero de 2024 - ROJ: STS 433/2024 ECLI:ES:TS:2024:433   Sala de lo Civil   Nº de Resolución: 106/2024   Municipio: Madrid   Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN   Nº Recurso: 5504/2022 RESUMEN: Derecho de familia. Privación de la patria potestad. Falta de interés, de contacto y de preocupación por la manutención y bienestar del hijo menor desde el mismo momento del nacimiento. https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/c48d8484ed946caea0a8778d75e36f0d/20240209 TERCERO.- La sentencia 514/2019, de 1 de octubre, con cita de la sentencia 621/2015, de 9 de noviembre, a la que remite la sentencia 291/2019, de 23 de mayo, hace una síntesis de la doctrina de la sala sobre la privación de la patria potestad, que vamos a transcribir: "1.- El art. 170 CC prevé la facultad de que se pueda privar total o parcialmente de la patria potestad al que incumple

                                                                                                                                                    ©jjrega  Alimentos a favor de hijo que, durante la tramitación del procedimiento, alcanzó la mayoría de edad. STS, a 24 de enero de 2024 - ROJ: STS 240/2024 RESUMEN:  Derecho de familia. Alimentos a favor de hijo que, durante la tramitación del procedimiento, alcanzó la mayoría de edad. https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/7cef51d955eb43caa0a8778d75e36f0d/20240202 PRIMERO.- Objeto del procedimiento y resumen de antecedentes relevantes La cuestión jurídica que se plantea versa sobre la obligación de alimentos del padre respecto de un hijo mayor de edad en un caso en el que, según se declara en la instancia, desde la crisis de la pareja, el hijo ha permanecido con la progenitora desde que tuvo lugar el cese de la convivencia "more uxorio".   1.        Planteamiento. En el primer motivo del recurso de casació

                                                                                                    ©jjrega Nulidad matrimonial promovida por hijo del esposo fallecido ( con Alzheimer) STS, a 24 de enero de 2024 - ROJ: STS 241/2024   Ponente:  MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN     RESUMEN:  Nulidad matrimonial promovida por hijo del esposo fallecido. Falta de consentimiento matrimonial. Falta de caducidad de la acción de nulidad matrimonial. https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/ba0aa99882ac94a1a0a8778d75e36f0d/20240202 NOTA autor del blog   En esta sentencia del Tribunal Supremo no solo se estudia el derecho a contraer matrimonio por las personas con discapacidad, sino cómo ha de velarse por el máximo respeto para garantizarle que realmente comprende el sentido y los efectos de tal decisión, de su dignidad y en definitiva que “ la persona no sea instrumentalizada” (Sic Sentencia) . Mi experiencia profesional en este ámbito del derecho y de las personas