Derecho de familia, sucesiones y discapacidad. Blog de J.J. Reyes Gallur

  La fijación del régimen de visitas del padre con sus hijos no puede delegarse en los Puntos de Encuentro Familiar: esta decisión forma parte del núcleo propio de las funciones jurisdiccionales. Interés superior del menor e importancia de la fijación del régimen de visitas para la normalización de las relaciones entre el progenitor no custodio y sus hijos menores. STS, a 19 de octubre de 2026 - ROJ: STS 4315/2026 ROJ: STS 4315/2026. ECLI: ES:TS:2026:4315. CENDOJ: 28079110012026101620. Recurso de casación: 373/2026. Ponente: Excmo. Sr. D. José Luis Seoane Spiegelberg. La cuestión central es la atribución a los Puntos de Encuentro Familiar (PEF) de facultades para determinar el régimen de visitas que exceden de sus funciones técnicas. Esta sentencia tiene especial importancia para combatir las resoluciones judiciales que les atribuyen tales facultades. Su doctrina permite formular varias líneas de argumentación: 1. Impugnación de resoluciones que delegan la determi...

    STS, a 29 de septiembre de 2026 - ROJ: STS 4027/2026 FIJACIÓN DE MEDIDAS PATERNO FILIALES DE UNA UNIÓN MORE UXORIO. ATRIBUCIÓN DEL USO DE LA VIVIENDA FAMILIAR EN CASOS DE CUSTODIA COMPARTIDA. PONDERACIÓN DE LAS CIRCUNSTANCIAS CONCURRENTES Y CARÁCTER TEMPORAL DE LA ATRIBUCIÓN DE TAL USO. ALIMENTOS PROVISIONALES, LA FIJACIÓN DE LA CUANTÍA DE LOS ALIMENTOS POR PARTE DEL TRIBUNAL PROVINCIAL HA DE PREVALECER EN CASACIÓN, SALVO QUE SE ACREDITE RESPONDA A UNA VALORACIÓN ARBITRARIA E IRRACIONAL DEL JUICIO DE PROPORCIONALIDAD https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/50686d600e628702a0a8778d75e36f0d/20261015 sentencia dictada por la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo (Sentencia núm. 1522/2026, de 29 de septiembre de 2026):   Supuesto de Hecho y Antecedentes La pareja mantuvo una unión de hecho de la cual nacieron dos hijos, actualmente de 13 y 8 años.   El hijo menor tiene reconocido un grado de dependencia moderada (Grado I) y una discapacidad d...

  STS, a 30 de septiembre de 2026 - ROJ: STS 4030/2026  Id Cendoj: 28079110012026101534  https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/dced2681bcdab76ea0a8778d75e36f0d/20261016  El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación del padre y confirma la autorización del cambio de residencia de la menor a Teruel junto a su madre custodia basándose en los siguientes argumentos jurídicos: 1. El interés superior del menor sobre el reproche formal El tribunal determina que, aunque la madre cambió de ciudad unilateralmente y sin la obligatoria autorización previa (vía art. 154 del Código Civil ), esta conducta reprobable no puede traducirse en una sanción para la menor . Lo jurídicamente relevante es valorar qué residencia beneficia más el interés superior de la niña una vez rota la convivencia. 2. Justificación socioeconómica y familiar (No caprichosa) El traslado no se considera un capricho o una mera comodidad de la madre, sino una medida que garantiza el desar...

  Resumen jurídico de la STS 1536/2026, de 30 de septiembre: pensión compensatoria no solicitada Tribunal Supremo, Sala Primera de lo Civil · ECLI:ES:TS:2026:4001 · ROJ: STS 4001/2026 · Recurso de casación 7159/2025 · Ponente: María Ángeles Parra Lucán. https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/50575d77d32d1c3ba0a8778d75e36f0d/20261015  1. Cuestión jurídica planteada La sentencia analiza si, en un procedimiento de divorcio, puede reconocerse una pensión compensatoria cuando la parte beneficiaria no la ha solicitado expresamente en la demanda, y, en particular, qué efectos temporales debe tener la resolución que deja sin efecto una pensión concedida indebidamente en primera instancia. La doctrina esencial es que la pensión compensatoria del artículo 97 del Código Civil está sometida al principio dispositivo y no puede concederse de oficio ni entenderse solicitada por el mero hecho de haber pedido una pensión para contribuir al sostenimiento de las cargas matri...

  STS 1558/2026, de 5 de octubre de 2026. Tribunal Supremo, Sala Primera de lo Civil. Ponente: Antonio García Martínez. ECLI: ES:TS:2026:4008. CENDOJ: 28079110012026101522. Recurso de casación: 7503/2025. https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/0676ccd0811310faa0a8778d75e36f0d/20261015 La sentencia constituye un fundamento especialmente relevante para oponerse a la extinción de la pensión compensatoria cuando esta se pretende justificar en la posibilidad de que la beneficiaria obtenga en el futuro una pensión pública , alcance la edad de jubilación o consiga otros ingresos que todavía no están acreditados. 1. La extinción temporal exige una previsión fundada de superación del desequilibrio El artículo 97 del Código Civil permite establecer una pensión compensatoria temporal, pero únicamente cuando las circunstancias concurrentes permiten realizar un juicio prospectivo suficientemente fundado sobre la futura superación del desequilibrio económico p...

  STS, a 24 de julio de 2026 - ROJ: STS 3417/2026 ECLI:ES:TS:2026:3417  Nº de Resolución: 1318/2026   Ponente: JOSE LUIS SEOANE SPIEGELBERG  Nº Recurso: 479/2022 RESUMEN: Legitimación del legatario de parte alícuota para intervenir en la liquidación de la sociedad de gananciales de su causante y en la partición de herencia del causante (esposo) de su causante. Id Cendoj: 28079110012026101264   Supuesto de Hecho y Conflicto Sucesión de D. Eugenio: Fallece dejando esposa (D.ª Martina) y tres hijos. En su testamento lega a su esposa el tercio de libre disposición y el usufructo del resto. Sucesión de D.ª Martina: Fallece con posterioridad sin haber liquidado formalmente la herencia de su esposo. En su testamento, instituye herederos a sus tres hijos y nombra legatario de parte alícuota del tercio de libre disposición a D. Ángel Jesús . Actuación de los hijos: Los hijos otorgan por...

  Auto dictado por la Sección 6ª de la Audiencia Provincial de Málaga (Sección de Familia, Infancia y Capacidad) con fecha 23 de febrero de 2026 . https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/2c9f054f6895efaaa0a8778d75e36f0d/20260601 El debate gira en torno a la aplicación de la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero , de Medidas en Materia de Eficiencia del Servicio Público de Justicia. Esta ley introdujo los Medios Adecuados de Solución de Controversias (MASC) como un requisito de procedibilidad obligatorio (un paso previo y necesario antes de poder interponer una demanda civil). Criterio del juzgado de instancia: Inadmitió la demanda porque el demandante, al intentar la negociación previa enviando un burofax a la contraparte, no especificó el tipo de custodia propuesto para los hijos. El juez de primer grado consideró que omitir esta propuesta concreta hacía que el intento de negociación fuera defectuoso e insuficiente según el artículo 403...