Derecho de familia, sucesiones y discapacidad. Blog de J.J. Reyes Gallur

    STS, a 19 de marzo de 2024 - ROJ: STS 1578/2024 RESUMEN:  Liquidación de sociedad de gananciales. Inventario. Rendimientos de un negocio ganancial obtenidos después de la disolución del régimen económico. Indemnización por ocupación del local privativo en el que se desarrolla el negocio. Pensión compensatoria. https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/4aa9a35c56c241ffa0a8778d75e36f0d/20240403   TERCERO.- Decisión de la sala. Estimación del primer motivo El primer motivo del recurso por infracción procesal se estima porque tiene razón el recurrente, pues introdujo debidamente en el litigio la cuestión referida a la pensión compensatoria cuando en su propuesta de inventario se opuso a la propuesta de la exesposa y, frente a la pretensión de ella de que se incluyeran los rendimientos del negocio profesional, argumentó que con cargo a esos rendimientos había estado pagando a la esposa la pensión compensatoria fijada en las sentencias dictadas en el procedimiento de

  STS, a 01 de abril de 2024 - ROJ: STS 1671/2024 RESUMEN:  ACCIÓN DE DIVISIÓN DE LA COSA COMÚN RESPECTO DE UN BIEN GANANCIAL EJERCITADA POR LA HEREDERA DEL CÓNYUGE PREMUERTO FRENTE AL CÓNYUGE SUPÉRSTITE. https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/63fc287834b48fe3a0a8778d75e36f0d/20240411 TERCERO.- Decisión de la sala. Estimación del recurso de casación El recurso de cesación va a ser estimado por las razones que exponemos a continuación. 1. La actora ahora recurrente (hija y única heredera de la esposa premuerta) y el demandado (padre de la actora y cónyuge sobreviviente de la fallecida) integran la comunidad postganancial nacida tras la disolución de la sociedad de gananciales formada por el demandado y su fallecida esposa, madre de la demandante, y a quien instituyó única heredera . 2. En la comunidad postganancial los partícipes continúan teniendo sobre la masa ganancial la misma titularidad parciaria que abarca un conjunto de cosas, derechos y créditos, gravado

    STS, a 01 de abril de 2024 - ROJ: STS 1677/2024 RESUMEN:  Derecho de familia. Liquidación de gananciales. Importe del crédito a favor del marido por el valor de un inmueble que aportó a la sociedad conyugal. Valoración en la escritura de aportación a efectos fiscales o valor de mercado en el momento de la liquidación. https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/b30b62509c8e649ba0a8778d75e36f0d/20240415 SEXTO.- Decisión de la sala. Desestimación del recurso de casación Dada la estrecha vinculación de lo que se pretende en los dos motivos del recurso daremos respuesta a lo planteado de manera conjunta. Esta sala ha admitido con amplitud los negocios jurídicos de familia, y la posibilidad de acuerdos dirigidos a ampliar la comunidad mediante la aportación de un bien privativo es algo que claramente está amparado por el art. 1323 CC, pero aquí no se discute la validez y eficacia del negocio de aportación realizado por las partes, sino la forma en la que debe valora

  STS, a 09 de abril de 2024 - ROJ: STS 1954/2024 RES. DEVENGO DE LOS ALIMENTOS. MOMENTO DE SATISFACCIÓN DE ALIMENTOS EN SUPUESTOS DE MODIFICACIÓN DE SU CUANTÍA https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/3ab6e308427b02bfa0a8778d75e36f0d/20240425 SEGUNDO.- Examen del único de los motivos de casación admitido Con apoyo en la correspondiente jurisprudencia de esta sala, el recurrente sostiene se produjo la infracción del art. 148.1 del CC, en relación con los arts. 106 CC y 774.5 LEC. Razona, la parte recurrente , que los alimentos se devengan desde la fecha de interposición de la demanda cuando son fijados por primera vez, pero sí se disminuye o se eleva su cuantía, por sentencia dictada por la audiencia, la nueva pensión produce sus efectos desde la fecha en que es dictada por dicho tribunal provincial, y no con eficacia retroactiva desde la interposición de la demanda ante el juzgado de primera instancia.   No obstante, cuando es la audiencia la que fija la pensión de

STS, a 11 de abril de 2024 - ROJ: STS 1957/2024 RESUMEN:  Modificación de medidas. Pensión de alimentos. Recurso extraordinario por infracción procesal. Se estima. Incongruencia interna y falta de motivación de la sentencia. Recurso de casación. Se estima. En el presente caso se ha realizado un juicio de proporcionalidad ajeno a todo canon de racionalidad. https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/7f97fc2d8f54a608a0a8778d75e36f0d/20240425 Decisión de la sala Motivo primero   4. Aunque también se aluda a la falta de exhaustividad en relación con la omisión absoluta de hechos probados [aserción que no se ajusta a la realidad como se puede comprobar con la simple lectura de lo que hemos transcrito en los romanitos i) y ii) del apartado 5 del fundamento de derecho anterior, a lo que se suma que desde una perspectiva formal no es necesario que se incluya nominalmente en la sentencia una declaración de hechos probados], lo que se planeta realmente en