Derecho de familia, sucesiones y discapacidad. Blog de J.J. Reyes Gallur

    STS, a 29 de septiembre de 2026 - ROJ: STS 4027/2026 FIJACIÓN DE MEDIDAS PATERNO FILIALES DE UNA UNIÓN MORE UXORIO. ATRIBUCIÓN DEL USO DE LA VIVIENDA FAMILIAR EN CASOS DE CUSTODIA COMPARTIDA. PONDERACIÓN DE LAS CIRCUNSTANCIAS CONCURRENTES Y CARÁCTER TEMPORAL DE LA ATRIBUCIÓN DE TAL USO. ALIMENTOS PROVISIONALES, LA FIJACIÓN DE LA CUANTÍA DE LOS ALIMENTOS POR PARTE DEL TRIBUNAL PROVINCIAL HA DE PREVALECER EN CASACIÓN, SALVO QUE SE ACREDITE RESPONDA A UNA VALORACIÓN ARBITRARIA E IRRACIONAL DEL JUICIO DE PROPORCIONALIDAD https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/50686d600e628702a0a8778d75e36f0d/20261015 sentencia dictada por la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo (Sentencia núm. 1522/2026, de 29 de septiembre de 2026):   Supuesto de Hecho y Antecedentes La pareja mantuvo una unión de hecho de la cual nacieron dos hijos, actualmente de 13 y 8 años.   El hijo menor tiene reconocido un grado de dependencia moderada (Grado I) y una discapacidad d...

  STS, a 30 de septiembre de 2026 - ROJ: STS 4030/2026  Id Cendoj: 28079110012026101534  https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/dced2681bcdab76ea0a8778d75e36f0d/20261016  El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación del padre y confirma la autorización del cambio de residencia de la menor a Teruel junto a su madre custodia basándose en los siguientes argumentos jurídicos: 1. El interés superior del menor sobre el reproche formal El tribunal determina que, aunque la madre cambió de ciudad unilateralmente y sin la obligatoria autorización previa (vía art. 154 del Código Civil ), esta conducta reprobable no puede traducirse en una sanción para la menor . Lo jurídicamente relevante es valorar qué residencia beneficia más el interés superior de la niña una vez rota la convivencia. 2. Justificación socioeconómica y familiar (No caprichosa) El traslado no se considera un capricho o una mera comodidad de la madre, sino una medida que garantiza el desar...

  Resumen jurídico de la STS 1536/2026, de 30 de septiembre: pensión compensatoria no solicitada Tribunal Supremo, Sala Primera de lo Civil · ECLI:ES:TS:2026:4001 · ROJ: STS 4001/2026 · Recurso de casación 7159/2025 · Ponente: María Ángeles Parra Lucán. https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/50575d77d32d1c3ba0a8778d75e36f0d/20261015  1. Cuestión jurídica planteada La sentencia analiza si, en un procedimiento de divorcio, puede reconocerse una pensión compensatoria cuando la parte beneficiaria no la ha solicitado expresamente en la demanda, y, en particular, qué efectos temporales debe tener la resolución que deja sin efecto una pensión concedida indebidamente en primera instancia. La doctrina esencial es que la pensión compensatoria del artículo 97 del Código Civil está sometida al principio dispositivo y no puede concederse de oficio ni entenderse solicitada por el mero hecho de haber pedido una pensión para contribuir al sostenimiento de las cargas matri...

  STS 1558/2026, de 5 de octubre de 2026. Tribunal Supremo, Sala Primera de lo Civil. Ponente: Antonio García Martínez. ECLI: ES:TS:2026:4008. CENDOJ: 28079110012026101522. Recurso de casación: 7503/2025. https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/0676ccd0811310faa0a8778d75e36f0d/20261015 La sentencia constituye un fundamento especialmente relevante para oponerse a la extinción de la pensión compensatoria cuando esta se pretende justificar en la posibilidad de que la beneficiaria obtenga en el futuro una pensión pública , alcance la edad de jubilación o consiga otros ingresos que todavía no están acreditados. 1. La extinción temporal exige una previsión fundada de superación del desequilibrio El artículo 97 del Código Civil permite establecer una pensión compensatoria temporal, pero únicamente cuando las circunstancias concurrentes permiten realizar un juicio prospectivo suficientemente fundado sobre la futura superación del desequilibrio económico p...