Derecho de familia, sucesiones y discapacidad. Blog de J.J. Reyes Gallur

  Roj: STS 5604/2024 - ECLI:ES:TS:2024:5604 Id Cendoj: 28079110012024101501   Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil Sede: Madrid Sección: 1 Fecha: 31/10/2024 Nº de Recurso: 8075/2022 Nº de Resolución: 1436/2024 Procedimiento: Recurso de casación Ponente: JOSE LUIS SEOANE SPIEGELBERG Tipo de Resolución: Sentencia  https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/a8f5ecc40c5c6a49a0a8778d75e36f0d/20241126 hechos: 1.º-Es objeto de este proceso la demanda de divorcio que es formulada por el demandante D. Epifanio contra su esposa D.ª Luz . El conocimiento de la demanda correspondió al Juzgado de Primera Instancia número 5 de Vigo, que dictó sentencia 34/2021, en la que, con estimación parcial de la demanda, atribuyó la guarda y custodia del hijo menor a la demandada, con patria potestad compartida, fijó un régimen de visitas entre padre e hijo, así como una pensión de alimentos a favor del menor de 250 € mensuales a cargo de su padre, con abono igualitario de l...

  Momento de disolución de la sociedad de gananciales Indemnización por despido STS, a 07 de noviembre de 2024 - ROJ: STS 5366/2024 https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/83dc62b455334207a0a8778d75e36f0d/20241115 Recurso extraordinario por infracción procesal SEGUNDO. Planteamiento de la recurrente. Oposición del recurrido. Decisión de la sala 1. Planteamiento de la recurrente. El recurso extraordinario por infracción procesal se funda en un motivo único en el que se denuncia, al amparo del art. 469.1.4.º LEC, la "[v]ulneración, en el proceso civil, de derechos fundamentales reconocidos en el artículo 24 de la Constitución, por la existencia de un error patente o arbitrariedad en la valoración de la prueba [...]". El recurrente dice: (i) que "Es un hecho no controvertido, que desde el mes de noviembre de 2013, el matrimonio no solo vivía separado sino que además los cónyuges eran económicamente independiente." (sic); (ii) que, "Pese a ello,...

                                                                                          ©jjrega Roj: STS 5197/2024 - ECLI:ES:TS:2024:5197 Id Cendoj: 28079110012024101371 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil Sede: Madrid Sección: 1 Fecha: 23/10/2024 Nº de Recurso: 350/2024 Nº de Resolución: 1383/2024 Procedimiento: Recurso de casación Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN Tipo de Resolución: Sentencia. https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/b839ab8f61568faca0a8778d75e36f0d/20241107  CUARTO.- El segundo motivo plantea la falta de proporcionalidad y necesidad de las medidas de apoyo establecidas en la sentencia. Denuncia la vulneración de los arts. 249 y 269 CC, reformados por la Ley 8/2021, de 2 de junio, sobre derechos de las personas ...

  STS, a 23 de octubre de 2024 - ROJ: STS 5210/2024 https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/e80341461953dae8a0a8778d75e36f0d/20241108 TERCERO.- Se han admitido los motivos primero y tercero del recurso de casación. 1. En el motivo primero, al amparo del art. 477.1 y 3 LEC, se denuncia la infracción por inaplicación de los arts. 1344, 1347.1, 2 y 3, 1355, 1361 CC. El recurrente considera que existe interés casacional por oponerse la sentencia recurrida a la doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo sobre la atribución de ganancialidad establecida en el art. 1355 CC, sobre la presunción de ganancialidad, y sobre los criterios legales de determinación del carácter ganancial de los bienes. Entiende que esta vulneración se ha producido al declarar como privativos de la Sra. Florinda 395 títulos de Gamesa, 629 títulos de Gam y 271 títulos de Gam a los que aluden los documentos que figuran en los folios 430, 431 y 432. En su desarrollo, reiterando argumentos expuestos ...

                                                                                                                                                 ©JJREGA   STS, a 18 de octubre de 2024 - ROJ: STS 5148/2024 Ponente: JOSE LUIS SEOANE SPIEGELBERG  Nº Recurso: 6339/2023 RESUMEN: MEDIDAS PATERNOFILIALES. IMPROCEDENCIA DE CUSTODIA COMPARTIDA EN ATENCIÓN AL INTERÉS SUPERIOR DE LAS MENORES. ALIMENTOS: JUICIO DE PROPORCIONALIDAD ERRÓNEO. https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/333f760d315bd232a0a8778d75e36f0d/20241105 Antecedentes relevantes A los efectos decisorios de los recursos inte...

                                                                                    ®jjrega ASPECTOS LEGALES EN INGRESOS y TRATAMIENTOS AMBULATORIOS INVOLUNTARIOS   Autor: Juan J. Reyes Gallur Abogado               Partimos del hecho de que más del 32% de las personas mayores de 65 años presentan problemas de salud mental.   En el ejercicio 2022, el 11,32% de las declaraciones del IRPF presentadas en el Territorio de Régimen Fiscal Común ponían de manifiesto la existencia de situaciones de discapacidad en la unidad familiar a la que se refería la declaración, de esta forma podemos entender que los problemas de salud mental no son una minoría y que todos podemos padecerlo, de ahí que en estos temas de...