Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando entradas de junio, 2024

Derecho de sucesiones. Desheredación. Distanciamiento tras el divorcio de los padres cuando la desheredada era menor, no ha lugar a estimar la causa alegada

                                                                          fotografía ©jjrega STS, a 05 de junio de 2024 - ROJ: STS 3300/2024   Nº de Resolución:  802/2024     Ponente:  MARIA DE LOS ÁNGELES PARRA LUCAN     Nº Recurso:  5351/2019   RESUMEN:  Derecho de sucesiones. Desheredación. Distanciamiento tras el divorcio de los padres cuando la desheredada era menor. https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/b8eae5b6b1a1af42a0a8778d75e36f0d/20240625   NOTA del autor del blog Si bien la argumentación jurídica de la sentencia puede ser exquisita, incluso ser compartida, lo cierto y verdad es que hay dos cuestiones, que, a mi modo de ver, no debemos perder de vista. La primera, que el sistema de legítimas de nuestro código civil debe ser cuestionado y revisado.   Y la segunda cuestión, que me parece importante es que, la razón última que esgrime el Tribunal Supremo es que es el padre el que no ha querido implicarse en al vida de la hija, que, con mu

STS 30 mayo 2024. Divorcio instando por una persona a la que previamente se le había nombrado una curadora para asistirle en la realización de los "actos jurídicos, económicos y mercantiles complejos y para la supervisión de su tratamiento médico y todo lo relativo a su salud"

  STS, a 30 de mayo de 2024 - ROJ: STS 2920/2024 RESUMEN: Divorcio instando por una persona a la que previamente se le había nombrado una curadora para asistirle en la realización de los "actos jurídicos, económicos y mercantiles complejos y para la supervisión de su tratamiento médico y todo lo relativo a su salud". El contenido de esta curatela no afectaba a la voluntad de pedir el divorcio del matrimonio. Quedaba exclusivamente a la voluntad del Sr. Jorge instar el divorcio. Cuestión distinta es que pudieran concurrir indicios suficientes que permitieran cuestionar que existiera de verdad esa voluntad de pedir el divorcio y que, según se denunciaba en el recurso, se hubieran dejado de adoptar de oficio los medios de prueba necesarios para constatarlo. En el presente caso no puede concluirse que el tribunal de apelación haya dejado de adoptar medios proporcionados para corroborar que el demandante persistía en la voluntad de divorciarse.   https://www.poderjudicial.es

LOS DERECHOS DE REEMBOLSO DE UN CÓNYUGE FRENTE A LA SOCIEDAD DE GANANCIALES Y LOS CASOS EN LOS QUE LA MASA GANANCIAL ES DEFICITARIA O INEXISTENTE

                                                                                                  ©jjrega LOS DERECHOS DE REEMBOLSO DE UN CÓNYUGE FRENTE A LA SOCIEDAD DE GANANCIALES Y LOS CASOS EN LOS QUE LA MASA GANANCIAL ES DEFICITARIA O INEXISTENTE.   Nuestro Código civil determina diversos conceptos jurídicos dependiendo de si estamos en las relaciones externas con terceros o en las relaciones internas entre los cónyuges, de esta forma tenemos los derechos de reintegro, de reembolso y las indemnizaciones. Hablamos de reintegros para referirnos a los créditos de la sociedad frente a un cónyuge o cuando el pago del crédito tiene lugar durante la vigencia de la sociedad de gananciales y de reembolsos, para aludir a los de un cónyuge frente a la sociedad durante o tras la disolución de la misma, si bien es cierto que el propio código civil confunde en varios artículos reintegros y reembolsos (ver 1.358 C.c.). Por lo que se refiere a las relaciones externas de los cónyuges, es d